Adalah suatu perkara yang sangat biasa hari ini untuk memilih sesuatu berdasarkan justifikasi bercampur! Sebahagian justifikasi adalah kerana Allah kononnya dan sebahagian lagi kerana menurut kata hati@kononnya rasional/logika akal. Walhal, hakikatnya ialah yang putih manakan boleh bercampur dengan yang hitam, yang baik manakan boleh bercampur dengan yang buruk, syurga manakan ia bercampur dengan neraka! Keduanya punya perbezaan yang jelas. Laa yastawii ashaabunnaar wa ashaabul jannah....ashaabul jannati humul faaaizuum (alHasyar) (tidakkah ada perbezaan antara ahli neraka dan ahli syurga, bahkan mereka ahli syurga itu adalah orang orang yang berjaya!
Ada dua konsep umum yang boleh difahami di sini berdasarkan ayat di atas. Jelas ada perbezaan antara ahli neraka dan ahli syurga. Pilihlah samada mahu jadi ahli neraka atau ahli syurga! Pilihan ditangan kita. Konsep satu lagi ialah makna dan kaitan kejayaan dengan syurga, iaitu kejayaan abadi itu kan mampu menempatkan seseorang itu di syurga dan tergolong dikalangan orang orang yang berjaya!
Berapa ramai yang berjaya skor A, berapa ramai yang namanya tertinta di dinding dinding dewan sekolah sebagai pelajar cemerlang akademik. Tetapi adakah sudah pasti apabila cemerlang akademik itu yang dikenal sebagai suatu kejayaan akan membawa seseorang itu ke jalan syurga? Belum pasti dan tentu lagi! Tidak salah untuk cemerlang akademik...ia bagus, akan tetapi perlu diseimbangkan dengan kejayaan abadi dan hakiki! Jika berjaya secara akademik dan juga berjaya secara hakiki 'shariah compliance' itu baru namanya wasatiyyah, itu baru dikenal kejayaan sebenar. Itulah hakikat kejayaan sebenar dan hakiki!
Sebagai contoh, membaca akhbar merupakan suatu pilihan. Pilihan yang menentukan apa bahan dan input yang kita mahu baca! Ada input yang bermakna dan ada juga input yang sia sia malah ada yang menjurus kepada yang haram. Antaranya ialah:
1) Jika input itu bermakna, ia akan menyumbang sesuatu yang baik kepada minda dan diterjemahkan dalam perbuatan perbuatan yang baik dalam aktiviti seharian.
2) Jika input itu sia sia, kata kata kosong, cemuhan dan nistaan, berita yang memualkan isinya, maka natijahnya ialah pengaruh negatif yang dimasukkan sebagai input minda yang menghasilkan tindakan tindakan dan perbuatan perbuatan negatif yang menjerumus kedalam kerosakan dan kebejatan.
3) Jika berita itu berbaur seks, gambar separa lucah, gaya yang seksi dan menggoda, dengan wanita menjadi alat kepada proses proses itu, maka jadilah pengaruh seks itu sebagai input kepada minda lalu membangkitkan ghairah dan nafsu individu dan mendorong seseorang itu kearah perlakuan perlakuan perlakuan seksual....lihat Berita Harian, 26 Mac 2012, halaman Nasional 21, remaja umur 19 tahun melanggar mangsa dari belakang dengan kereta, dan memaksa mangsa masuk ke dalam kereta, membawa ke ladang kelapa sawit dan merogolnya...bayangkan betapa dorongan seksual telah membuatkan seseorang bertindak diluar batas kawalan iman dan akhlak!
Pilihan ditangan kita untuk baca bahan berita yang bagaimana? Jika selalu didorong dan diberi input seksual dan kebebasan hidup seperti mana di halaman akhbar yang sama di H21, atau gaya menggoda dan seksi sepertimana di Pancaindera Mingguan Malaysia semalam, tidak pelik jika kebejatan kebejatan akhlak dan moral ini akan terus berlaku. Ini ditambah lagi dengan sumber media tanpa batas dan sempadan iaitu Internet, bayangkan kerosakan apa yang berlaku kepada remaja dan generasi muda sekarang! Jadi buatlah pilihan yang bijak... pilihan syurgawi yang abadi dan kekal kerana ia lebih baik! “Every thought is a seed. If you plant crab apples, don't count on harvesting Golden Delicious.”
Sent from my BlackBerry® wireless device via Vodafone-Celcom Mobile.
No comments:
Post a Comment